有許多人以為，SEO對一個網站來說是要害（每每是小網站，只做SEO）。但也有不少打仗SEO久了的人以為，SEO只是網絡營銷方法的一種，不該該太甚看重。
本身的履歷內里，也看過不少過于“看重”SEO，而弄得整個網站顯得很病態的事變。（如舍棄用戶體驗，往頁面上插一堆鏈接什么的事變家常便飯，只管如許的做法得不到什么SEO結果）
但SEO是不少范例網站的駐足之本，這是許多人沒意識到的。之以是只說是“不少范例”的網站，這是由于SEO流量的天性所致的。利用搜刮引擎的用戶，想要探求的多數是信息，提供信息的那些網站，它們會極大幅度的依賴搜刮引擎，典范的如電商網站。而另一個極度是依賴搜刮引擎很小的，如SNS范例網站，由于它們天生用戶黏度很強，用戶通過搜刮引擎探求到它們一次以后，大概就會永世駐留。
但對付信息提供范例的網站，許多用戶偏向于每次都探求到更多的信息，就每次都市上Google等搜刮引擎搜刮，而非直接到某個信息提供網站中探求（一方面是單個網站的信息量少，另一方面，它們的站內搜刮大概精度不敷，無法找到相干的信息，于是逼著用戶到Google去搜）。
空話未幾說，看數據。下面的百分比，指的是誰人網站SEO流量，占網站總流量的百分比（來自Alexa）。只管是很容易得到的數據，但大概是絕大多數人想不到的。從外貿B2B到B2C，然后是比價網站，再是幾個電商巨擘。列出的都是SEO流量最高占比約莫有20%左右以上的能否細致到，除了前兩個網站，其他的數據背面都有括弧？前面的百分比，指的是該網站近來3個月，SEO流量的占比；背面的百分比，指的是該網站在近來兩年內里（Alexa最大時間區間），SEO流量的最大占比。
前兩個網站由于SEO流量占比不停比力穩固，也就沒列出背面一個數據了。但它們的穩固，固然證明網站的底子比力好，哪怕在Google Panda更新中也險些沒受任何fu/mian影響，但同時它們也好久沒大幅提拔過流量了。
尤其表中，有三個比力購物網站，TheFind， Nextag， Smarter。比價購物網站相對電商范例網站，是最具文章一開始提到的信息提供特性的，以是它們整個網站的體現環境受SEO流量影響最大。此中TheFind和Smarter兩個網站，在Google Panda更新中，可以算是遭到溺死之災了。
前者SEO流量喪失泰半，后者SEO流量險些清空。然后不久，TheFind整站流量落到了曩昔的一半不到，Smarter直接掛失。固然Smarter近來網站流量規復了少數，但同時它由于前次的劫難，竟然完全放棄了SEO，著實讓人唏噓。只管它們的溺死之災，只是由于犯了一些很無聊的小錯誤。
前面的數據是SEO流量占比，尚不敷以闡明SEO對一個網站的緊張性，終究大概只是由于那些網站器重SEO。但要是有興趣的話，完全可以去比力一下多數電商網站的SEO流量趨向與整站流量趨向，它們每每是很符合的。
在繼承闡明之前，這里必要先意識到的是，前面的SEO流量占比，指的是當前即時環境，但不是恒久環境。由于一小我私家通過搜刮引擎找到電商網站后，大概會成為誰人網站的老實用戶，以是SEO流量恒久占比，對付多數網站而言，要遠高于即時流量的占比。
看那些流量數據的話，會發明，一個電商網站的SEO流量要是大跳水，網站團體流量會很快的隨著小跳水。但是要害題目在于，只要SEO流量繼承連結低靡，網站流量會連續穩固的降落很長一段時間，末了在一個很低的值連結穩固。
為什么？豈非其他營銷方法不克不及對網站流量孕育發生大幅影響，只有SEO可以么？
至少對付電商網站而言，是的。
先未幾談PPC，終究它流量性子相比之下是和SEO最靠近的，用戶的身份在這里都是信息征采者。但由于PPC的昂貴，臨時未幾提。
別的如Google Adsense，它是展示型的，面向用戶群體是對告白內容感興趣的，而非對告白內容有需求的。而電商網站賣工具賣的便是需求。
spam類的推廣方法，如論壇發垃圾帖、大量群發沒營養的EDM郵件、在文章站發一些文章去取得SEO流量等，就不必說了，只能帶來短時的流量，但用戶群體的喪失會非常快。
而SNS推廣呢？粗看上去很不錯，也簡直貌似是比力得當于塑造品牌形象的，但這不克不及使得別人直接購置產物。SNS上面來的用戶是興趣群體，興趣群體內，只會有很少的百分比是有詳細需求的用戶。轉化率每每比spam類的流量還低，終究spam出去的鏈接，點擊的人照舊薄弱的需求群體，但SNS來的流量，只是來到網站來看看玩玩。（不外這邊也不克不及一概而論，網站本身的產物屬性也很大幅度影響轉化率。產物也分需求品、奢侈品等等。但要是想在興趣群體推廣需求品，那險些是不大概的事變。至少我地點的公司，已經在這上面頑強的摔了頻頻大跟頭了）
再回到前面，哪怕SEO云云緊張，但就算是前面表格內里，多數都是各項底子都很踏實的網站，就唯獨是SEO做得讓人啼笑皆非。之以是我曩昔說過，SEO遠不可行業，是否有更清楚的了解了呢？